I 10 gestori degli errori principali rendono la gestione delle prestazioni di sicurezza

Errore più grande numero 4

Errore più grande numero 4: pensare che la gestione della sicurezza non richieda leadership

"Gestisci l'inventario e guidi le persone”

~ H. Ross Perot

Questa potrebbe essere una rivelazione scioccante per le organizzazioni che abbiamo guidato, ma pochi di noi manager sono cresciuti con l'idea in mente che un giorno saremmo diventati i leader. Non è così che è successo.

Quando eravamo bambini che crescevano a scuola, sapevamo tutti chi fossero i leader. Erano quelli che erano i migliori atleti, avevano le migliori personalità e sì, erano i più belli. Tutti - inclusi noi - li hanno seguiti. Hanno reso la guida semplice e alla moda.

Abbiamo compensato la nostra mancanza di talento di leadership naturale studiando duro e ottenendo buoni voti. Alla fine, questo ha portato alla laurea e all'inizio di una buona carriera. Poi un giorno qualcuno si è accorto che stavamo facendo un buon lavoro e ha deciso di farci diventare il leader: abbiamo ottenuto il nostro primo lavoro nella gestione.

Ora era il nostro turno di essere il leader. Abbiamo subito scoperto che nessuno pensava che fossimo così bravi e non hanno necessariamente seguito il nostro esempio. È stato allora che abbiamo deciso che il gioco era tutto incentrato sulla "gestione" e non eravamo davvero in testa.

Gestire, Definito

Il consulente Louis Allen ha definito i quattro elementi della gestione come pianificazione, guida, organizzazione e controllo. Sono tutti di fondamentale importanza per l'obiettivo di rimandare le persone a casa al sicuro alla fine della giornata. La pianificazione consiste nell'avere sistemi e metodi che mettano gli strumenti, le attrezzature e i metodi giusti nelle mani di coloro che stanno facendo il lavoro. Il lavoro di organizzazione assicura che le persone giuste stiano facendo il lavoro e che abbiano la conoscenza, l'abilità, il supporto e la supervisione. Il controllo, come lo ha definito Allen, è il lavoro di misurazione e follow-up.

Poi c'è il leader. È un concetto così semplice. Suddividere la conduzione negli elementi componenti - azioni come comunicare, prendere decisioni, ascoltare, motivare - non sembrava poi così difficile.

Ma non è così che ha funzionato quando l'abbiamo fatto. Annunciavamo una decisione importante al nostro staff - comunicandola spiegando tutti i motivi per cui aveva perfettamente senso - e avrebbe incontrato una dura resistenza. Ricordavamo alla gente quello che avevamo detto prima e loro dicono che è la prima volta che lo sentono. Ascoltavamo pazientemente, ma quello che di solito finivamo per sentire erano lamentele e scuse.

Essere il leader è un compito difficile.

I nostri leader più ammirati

Pensa alla domanda: "Chi sono i leader che abbiamo conosciuto nella nostra vita e ammirato di più?" Selezioniamo i ranghi di allenatori, generali, funzionari eletti e personaggi pubblici; non è difficile trovare un elenco. Grazie alla televisione e ai film, è molto probabile che i nomi sulla lista di noi Baby Boomer siano abbastanza simili.

È sorprendente ciò che i nostri leader più ammirati non hanno in comune. Alcuni erano oratori brillanti e altri introversi completi. Alcuni guidavano con autorità formale e altri sembravano semplicemente in grado di "creare seguaci" per le loro idee. Alcuni erano tizi duri dagli occhi d'acciaio - come il generale Patton, e altri guidavano in modo molto passivo - come Gandhi.

Ciò che i nostri leader più ammirati hanno in comune è un elenco molto breve: tutti avevano qualcosa di importante che volevano realizzare; hanno agito in base alle loro convinzioni; e le loro azioni hanno prodotto risultati. Ma il modo in cui hanno realizzato ciò che hanno fatto sembra dipendere solo dai loro punti di forza e personalità personali: Vince Lombardi e Tom Landry hanno entrambi avuto successo sul campo, seguendo due stili di coaching completamente diversi.

I leader che ammiriamo non hanno avuto vita facile. Ad un certo punto lungo la strada, la maggior parte ha sofferto per ciò in cui credeva: nel peggiore dei casi, sono stati uccisi o messi in prigione. Oppure potrebbero essere stati semplicemente arrostiti dall'opinione pubblica e minacciati di essere licenziati.

Essere il leader è davvero un compito difficile!

Tutto ciò aiuta a spiegare perché la vera leadership è così rara. E perché è molto più comodo e sicuro da gestire: pianificare, organizzare e controllare.

Quando si tratta di prestazioni di sicurezza, c'è sempre molto da gestire. Eseguire le ispezioni; mantenere l'attrezzatura; fornire la formazione; completare le valutazioni. Come manager, conoscevamo tutti perfettamente la procedura; la maggior parte di noi era davvero brava in queste attività di gestione.

Il problema con questo, come Ross Perot ha riassunto così bene, è che "Gestisci gli inventari e guidi le persone".

La gestione delle prestazioni in materia di sicurezza richiede leadership

È sempre possibile trovare le impronte digitali sui motivi per cui le persone si feriscono. La sicurezza alla fine si riduce a un gioco di persone. Con le persone, non è possibile aggirare la necessità di guidare e, con ciò, porta con sé tutte le sfide che derivano dall'essere il leader.

Essere il leader è un compito davvero difficile.

Pensare di poter ottenere grandi risultati in termini di sicurezza solo gestendo, ma senza guidare, è stato uno dei più grandi errori che abbiamo commesso. 

lascia un commento

Diffondere la parola

Condividi su Facebook
Condividi su Linkdin
Torna in alto

Scopri di più da Balmert Consulting

Abbonati ora per continuare a leggere e avere accesso all'archivio completo.

Continua a leggere